Цифры, которые говорят сами за себя: сравнительный анализ теплопроводности
Чтобы оценить рекордный показатель PIR, достаточно посмотреть на сравнительную таблицу теплопроводности основных утеплителей, представленных на рынке.
Материал; Коэффициент теплопроводности, Вт/м·К
PIR плиты; 0,021 – 0,022
Экструдированный пенополистирол (XPS); 0,029 – 0,033
Пенополистирол (EPS); 0,037 – 0,045
Минеральная вата; 0,037 – 0,039
Древесина; 0,14
Как видно из таблицы, PIR превосходит минеральную вату по энергоэффективности примерно в 1.8 раза, а экструдированный пенополистирол (XPS) — в 1.5 раза . На практике это означает, что для достижения одного и того же теплоизоляционного эффекта потребуется значительно меньшая толщина утеплителя.
Практический пример:
Если для утепления стены слоем минеральной ваты потребуется толщина 93 мм, то PIR плита справится с той же задачей при толщине всего 50 мм . Это прямая экономия пространства, что особенно критично при утеплении балконов, лоджий и внутренних помещений, где каждый сантиметр на счету.