Миф №2: PIR — это слишком дорого
Второй по популярности миф: PIR-плиты стоят непозволительно дорого, и утепление ими обойдётся в круглую сумму. На первый взгляд, цена за кубометр PIR действительно выше, чем у минеральной ваты или пенопласта. Но справедливо ли сравнивать кубометр с кубометром?
Реальность: Стоимость утепления — это не цена одного кубометра, а цена достижения нужного термического сопротивления. А здесь PIR показывает себя с неожиданной стороны.
Коэффициент теплопроводности PIR составляет всего 0,021–0,023 Вт/(м·К). Для достижения одного и того же результата по теплозащите требуется вдвое меньший объём PIR, чем минеральной ваты. Например, 100 мм PIR по эффективности заменяют примерно 170–200 мм минваты.
Кроме того, срок службы PIR-плит превышает 50 лет, причём на всём этом протяжении материал не теряет своих теплоизоляционных свойств. За это время минвата может дать усадку, а пенопласт — разрушиться под воздействием ультрафиолета и перепадов температур. Придётся демонтировать старый утеплитель, покупать новый и снова платить за монтаж.
Таким образом, при расчёте на весь жизненный цикл здания PIR оказывается не дороже, а зачастую и выгоднее дешёвых аналогов.